映画「それでもボクはやっていない：http://www.soreboku.jp/index.html」、「Shall we ダンス？」の周防正行監督、足利事件冤罪被害者の菅家利和さん（http://blog.akiyama-foundation.org/weblog/?p=3796）、足利事件の弁護士の笹森学さんをお招きしてのシンポジウム「取り調べの全面可視化を考える」が、700名以上の参加者を集めて開催されました。
小ホールから大ホールへ変更：700人を越える参加者
左から周防正行さん、菅家利和さん、笹森学さん
足利事件の経過と課題報告
周防正行監督のお話は、実に興味深かったですね。映画製作の視点から、「全面可視化」と「いわゆる可視化（部分可視化）」の意味合いの全くの違いを熱く語りました。
＊ 映画「それでもボクはやっていない」は、2年間の取材（弁護士、当事者、裁判官へのインタビュー、傍聴等）に基づいたもの：特に印象的だった元検察官の言葉、「裁判で一番重要なことは『やったという自白』で、証拠の王様」
＊ 日本社会の警察・検察・裁判所に対する盲目的信頼、足利事件ほかの事実が明らかになり、大きな時代の転換点
＊ 取り調べの「全面可視化」とだだの「可視化」は似て非なるもの、全く別のベクトル、「部分可視化」は最も危険、なぜなら「編集」作業を通して逆の証拠として活用される危惧の方が大きい
＊ 「初期供述の重要性」がもっと認識されるべき、例えば痴漢事件の場合、最初の駅の部屋での供述がポイントで、真実に最も近い場合が多い、その後の警察での取り調べでは変質していく
＊ 「全面可視化」は、従来型の取り調べのやり方を変える、今までのやり方が根底から覆る
＊ 刑事裁判の場は、裁判官・検事・弁護士というプロ集団の中に、ただ一人のアマチュアが立っている図式
＊ 世界的には「可視化」とは、「録画」のことであり、部分可視化などあり得ない
＊ 「全面可視化」は被疑者だけでなく、参考人、被害者、証人等、全て録画すべき
つい最近の村木事件でも、検察特捜部、警察の「検証」が報告されていますが、全て内輪の者だけでの検討で信頼できないですね。笹森弁護士もおっしゃっていましたが、間違いを起こした時に「速やかに回復する機能」が欠落している、まさにこれまでの制度的欠陥と言わざるを得ません。課題のつまみ食いによる中途半端な対応策で、お茶を濁して逃げないように、私たち市民は自分の問題として、今後も注視していかなくてはなりませんし、ここにおけるメディアの役割も大きいですね。
来月に封切りとなる周防正行監督の「ダンシング・チャップリン：http://www.dancing-chaplin.jp/」も面白そうです。監督の妻・草刈民代の「ラストダンス」ともチラシにありますし、なんせいつ行っても1000円になりましたからね。
